作者/北美智權法規研究組 談定宇、北美智權美國專利律師 James Long

11期北美智權報刊出了「不是黑或白 專利品質是灰色的」文章後,受到讀者的熱烈討論與關心,為了能讓讀者有更清楚且了解如何將此一專利品質評估有效運用在工作中,本文特別從美國USPTO專利資料庫中隨機找出一份已取得專利字號(美國專利 7,012,235)的專利當作個案,並邀請北美智權美國專利律師James Long提供迴避設計評估及侵權分析的研究,再根據前期文章「不是黑或白 專利品質是灰色的」所提出的14個檢驗項目,將實際案例套用其中, 藉此來解說此份 專利品質評估分析的方法。
一、美國專利個案介紹

(一)專利字號:
美國專利 7,012,235

(二)標題:
Image sensor(影像偵知器)

(三)摘要:
在設計長的影像偵知器之情況,必須使用合乎讀取寬之專用之棒形透鏡陣列,有不得不用昂貴之棒形透鏡陣列之問題。又,因長,有棒形透鏡陣列個體之彎曲引起影像之讀取性能惡化之問題。一種影像偵知器,包括:光源,對原稿照射光;複數棒形透鏡陣列,結合成位於令原稿所反射之光聚光之棒形透鏡陣列之最端部之棒形透鏡相接觸;密封劑,充填於位於該最端部之棒形透鏡之間;感光元件,在既定之讀取寬接受在棒形透鏡陣列所成像之光;以及機架,經由緩衝構件固定連續配置之棒形透鏡陣列。然而可作出具備複數個短的(普通型)棒形透鏡陣列的長的影像偵知器。(此段中文內容取自於智慧財產局專利資料庫)

(四)代表圖示:





(五)本專利所被解決的問題
A. 解決應力作用問題
此一專利個案之所以能解決應力作用所造成的問題,是藉由三件主要的元件來完成,其一是位於相鄰配置之棒形透鏡之最端部之棒形透鏡間之間隙充填密封劑,其二是用塗抹成覆蓋在位於相鄰配置之棒形透鏡之最端部之棒形透鏡間之間隙充填密封劑固定連續配置之複數該棒形透鏡高陣列和機架,其三是經由緩衝構件將連續配置之複數該棒形透鏡陣列固定於機架。

B. 解決影像模糊問題
由於在棒形透鏡之間有間隙,因此在這間隙中填充入密封劑,因而使得光線不會自棒形透鏡以外的部位通過,進而解決在連接部份所產生的影像模糊問題。

二、個案專利品質檢驗

首先,我們將專利品質指數的總分先設定為20分,再根據以下的問題進行研究與分析,進而取得最後的總得分。在此提醒,此一 專利品質檢驗共分為三大類來評比,分別是A. 專利有效性(檢驗題1~6)、B. 專利是否不易迴避設計(檢驗題7~9)、以及C. 符合專利法規及最佳實務典範(檢驗題10~14)。(原始檢驗表請閱讀11期智權報)。

A. 專利有效性(檢驗題 1~6

請評估該項專利在過去申請歷程中,是否已採用美國巡迴法院Teaching–Suggestion–Motivation (TSM) 的準則來檢驗其專利性?

YES
請續答第2

-1

NO
請跳答第3

不扣分

分析:
美國專利申請案號# 10/874,203(美國專利7,012,235的申請案號)的申請歷程顯示沒發出任何答辯,因此並無引用TSM的準則來檢驗其專利性 。所以此檢驗題的答案是NO,不扣分。

2.

請評估當使用現有前案資料時,允許的權利範圍是否可通過USPTO所公佈的七種判斷顯而易見性的基本原則(Obviousness Rationales)

YES
請續答第3

-6~10

NO
請續答第3

不扣分

分析:
因為第一題答案是NO,所以跳過此一檢驗項目。

3.

請評估之前的專利申請過程,是否包含足夠的國外專利文獻被引用在核駁答辯、IDS、或申請中(總共最少三個以上及最少一個以上來自於核駁答辯)

YES
請跳答第5

不扣分

NO
請續答第4

-1

分析:
本專利申請歷程指出有三件國外專利申請案引用於2004年6月24日提交的IDS 內,但並沒有在別處找到國外(是指美國以外)專利文獻。因不符合以上「最少一個以上來自於核駁答辯」的條件,因此此一檢驗題的答案是NO,扣1分。

4.

使用日本、歐盟、WIPO或中國專利文獻以主類/次類,關鍵字/布林來進行前案檢索搜尋(可參照www.patentlens.net)。此檢驗項目的目標是最好要能找到次要的前案。因此請評估是否有找到重要的前案?

YES
請續答第5

-5

NO
請續答第5

不扣分

分析:
主類/次類搜尋結果為:G02B 27/10, G06T 1/00, H04N 1/028,關鍵字/布林搜尋結果為:image sensor, rod lens array, frame, light , etc …,找到的前案:JP 2000-278972, JP 2001-132538(有可能是顯而易見的前案),因此測驗結果是通過,所以此一檢驗題的的答案是NO,不扣分。

5.

使用來自於 www.sparkip.com 的群組(cluster) 以關鍵字/布林及每個群組項目中的重要專利線索(以關鍵字/布林)來進行前案檢索。請評估是否有找到重要的前案?

YES
請續答第6

-3

NO
請續答第6

不扣分

分析:
群組Cluster資訊:optical bar code (scanning, scanner, reader) & optical imaging copier (lens, array, index) , 使用 sparkip.com 做搜尋 , 輸入: US 7,012,235 並且以以下關鍵字搜尋:image sensor, rod lens array, … 等關鍵字找到。

A. 美國專利# 5,859,421:


A. 美國專利# 5,859,421:


6.

使用 ScirusGoogle ScholarGoogle、美國德州Rice大學Connexions進行非專利文獻檢索。請評估是否有找到重要的非專利文獻(prior art)

YES
請續答第7

-2

NO
請續答第7

不扣分

分析:
以www.scirus.com進行檢索,找出非專利文獻,但未能找到合適的非專利文獻。因此調整改為搜尋專利文獻。另外基於本篇文章篇幅的考量, 此項目僅以上 scirus.com作簡介概述。

檢索結果:美國申請公開號 20020015145





依照以上的專利申請文獻,本專利看來是具有可專利性,因為重要的前案沒有找到,因此答案是NO,不扣分。

■請接著閱讀「專利品質」是灰色的-個案研究(下)

不是黑或白 「專利品質」是灰色的-理論篇
Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by naipo97 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(493)