北美公告!
※ 歡迎參觀,英文北美智權部落格。(EN)
若希望每月收到北美智權報,歡迎訂閱(請點)

Selected Category: 生物醫藥 (5)

View Mode: Post List Post Summary

作者╱生物技術開發中心技轉組 林宗賢

自從墨西哥爆發H1N1新流感疫情以來,全球各地區無不繃緊神經,加強防疫的工作,在台灣也是,幾乎「聞流感色變」,深怕造成社區感染而引發大流行,6月時,因H1N1新流感造成全球大流行,因此WHO宣布將疫情警戒提升到最高的第六級,更是自1968年香港流感以來,首度爆發流感全球大流行。

依據衛生署疾病管制局所公布之H1N1相關資料指出,目前抗流感藥劑主要還是以克流感®(Tamiflu®)及瑞樂沙®(Relenza®)為主,但是其中,確鮮少人知道,「羅氏大藥廠」(Roche)之克流感相關製造技術,其實是由「吉李德科學股份有限公司」(Gilead Sciences, Inc.)技術授權而來的。因此,以下即以授權流程進行簡述,並進一步對於一般授權合約內容,簡單作一整理,以供業界先進參考,如不盡詳細,則亦請見諒。

授權流程概述

Posted by naipo97 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(138)

作者/北美智權專利研發部 蔡昕皓

自從美國聯邦巡迴法院在2008年10月針對In re Bilski的商業方法專利(Business Method Claims)作出判決後,Bilski案便成了專利界的熱門話題,相關的方法發明爭議,在各行各業中持續發酵至今。

這些受到Bilski案影響的專利案件中,不僅直接影響電腦程式發明及商業方法的相關發明,也間接擴及生物醫藥專利中常見的醫療診斷方法專利(Diagnosis Method Claims)。

這其中的關聯性,一方面是由於聯邦巡迴法院(CAFA)在Bilski的判例中,大量引用美國最高法院部分法官在2006年對Laboratory Corporation Inc. v. Metabolite一案駁回移審請求而提出的異議書;另一方面,則是聯邦巡迴法院在作出Bilski判例後不久,即以「同理可證」的姿態,在Classen Immunotherapies, Inc. v. Biogen Idec (Fed. Cir. 2008) 的舉發案中,認為訴之發明不具備專利適格標的(patent-eligible subject matter)的要件,而撤銷了Classen Immunotherapies這家公司擁有的「疫苗接種時程的決定方法」專利。

Posted by naipo97 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(166)

作者╱生物技術開發中心技轉組 林宗賢

依據經濟合作暨發展組織(Organization for Economy Cooperation and Development,簡稱OECD)表示,到了2030年,將是生物經濟(Bioeconomy)的時代;未來的20-30年,在環境、氣候、能源因素以及健康方面的考量下,將朝此方向前進(參考文獻一)。

在上一期電子報提到,目前全球生技製藥產業授權,在上市時間及風險等考量下,於研究(Research)階段即授權的比例逐漸減少,有愈來愈傾向以臨床前試驗(Preclinical)之後,甚至在臨床第二階段(Phase II)才授權的趨勢,相對地,授權金額因授權階段的延後,也有逐年提高的趨勢。

圖1-2001-2005年生技業者各階段授權比例趨勢

Posted by naipo97 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(174)

作者╱生物技術開發中心技轉組 林宗賢
前言
2009年3月26日,行政院會通過「台灣生技起飛鑽石行動方案」,初步規劃第一階段募資新台幣75-100億元,並以新台幣600億元為最終目標;其中,國發基金分階段投入240億元,期望在2012年時,台灣生技產業總產值可達新台幣2,600億元,10年後成為兆元產業(參考文獻1)。

以全球生技產業發展近況來看,2007年全球製藥產業市場規模已達7,120億美元,其中美國產值即高達3,045億美元,亞洲國家(不含日本)則是呈現快速成長的態勢,成長率達13.1%;此外,當年度全球醫療器材市場規模也有1,940億美元,而市場也預估2006-2011年平均成長率將達6.1%。

反觀台灣生技產業的發展近況,2007年時,產值最大的製藥產業產值約新台幣568億元,而醫療器材產業由於以生產居家用消費型產品為主,產值約新台幣515億元,全球市佔率僅約1%;新興生技產業產值最低,僅約226億元,三大產業產值總計僅約新台幣1,300億元,民間投資也自2001年開始突破200億元後出現成長停滯的現象,2008年也僅有新台幣250億元。

Posted by naipo97 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(260)

作者/生物技術開發中心技轉組 林宗賢

綜觀全球人類經濟的發展,由過去的勞力密集、資本密集、技術密集、知識密集,到目前被稱之為「知識經濟」(Knowledge-based Economy)時代的這個「新經濟」型態,主要是靠著運用新的技術、員工的創新、企業家的毅力與冒險精神,作為經濟發展之原動力(參考文獻1)。

但每一種經濟型態都會經歷形成、成長、成熟和消落等四個階段,隨著時間的轉變,經濟合作暨發展組織(Organization for Economy Cooperation and Development,簡稱OECD)表示,到了2030年,將是生物經濟(Bioeconomy)的時代(參考文獻2);未來的20~30年間,在環境、氣候、能源因素以及健康方面的考量下,生物科技勢必會日漸受到人類更多的關注,並投入其發展與研究。在這樣的經濟發展趨勢下,這幾年來,台灣在生物技術與專利上到底情況如何?未來又有些什麼值得我們投入的?從歷史資料上,也許可以找出一些端倪。

全文請續見: http://www.naipo.com/library/application22-1.htm

Posted by naipo97 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(86)