作者╱北美智權 李儀
圖: 北美智權 Tommy Tang

末日預言（上）

瑪雅2012末日預言，即將應驗。小專與小利在新年計畫末日危機處理。小利最愛梅蘭，也敬愛國父。小專送給小利的新年禮物，好人卡一張。

小專: 好傷心喔！聽說2012年瑪雅的末日預言，會在今年冬至12月21日發生。如果世界就要毀滅了，在這之前，你會想做些什麼？     小利: 我八成會跟大家收錢吧！

作者╱北美智權 專利工程研究組 葉仁友

隨著全球化時代的來臨，人類的移動愈來愈不受侷限，資訊的傳播也愈來愈快速。傳統國與國之間仰賴土地、勞力、工具等資源作為競爭武器的模式，已經在知識經濟的時代被打破，知識的重要性逐漸凌駕其他因素之上，甚至決定了個別國家的競爭力。當全球各主要國家無不以培養產業所需的高級人才為當務之急時，產學合作所扮演的角色，也日漸受到重視。然而，企業界面臨現實的生存競爭，必需快速應變方能生存，這樣的背景造成長久以來學術界、產業界的作法並不相同，同時兩者間的溝通也未必暢通，因此如何有效率地媒合學術界以及工業界，實非一蹴可幾，往往存在客觀上的困難。

儘管如此，仍然有一些知名的學術單位，利用產學合作這個途徑，不僅創造出可觀的經濟價值，甚至也成功扶持起新創公司，為政府創造出新的就業機會。本文將對不同國家及地區經營產學合作的背景及現況，做一個概略性的介紹。

美國

先說美國，依照 Association of University Technology Mangers (AUTM) 針對2010年的一項調查報告顯示，該年度美國經由學術研究所衍生出來的新公司總計有651家，專利申請共12,281件，分別較2009年增加了9.2% 以及 46.8%。報告中亦強調若直接以經濟價值來看，該年度的授權營收為20億美元，較前一年增長了3%；被資助的研發經費為590億美元，較前一年增長了10.5%。無疑地，這麼可觀的數字足以印證，美國是產學合作的大國，但是一切的成功都不是偶然的，美國透過80年代一連串的立法，聯邦政府積極設立科研資助部門(例如著名的國家科學基金會NSF、國家航空太空總署NASA)，以及挟其智慧財產產業成熟的優勢，對產業界及學術界的交流與合作起了推動的作用。

歐盟

英國
在歐盟各國中，英國與德國對產學合作的態度亦非常積極。以英國而言，政府本身即主動投入，以政府的高度整合產業界及學術界的能量，以期提升科技產業的競爭力。為了達到政策性的目的，

作者╱北美智權法規研究組 古夏平 Charl Goussard
中文翻譯／北美智權 李儀 Bravo Li

簡介

就像許多其他知識經濟體，台灣也經常面對，世界級學術研究成果無法商業化的不幸落差。

為了針對這類落差，作者找出德國諸多因應此類問題方案之一，以尋求可能解決之道。為德國聯邦政府所用來扶植學界、業界、政策間合作倡議，為人所知最成功的當屬EXIST。

整理╱北美智權 專利研發部副理 邱英武

此次修法，修正重點，共12項

• 增訂因申請人己意在刊物發表者亦可主張優惠期。
• 增訂非因故意未於申請時主張優先權，或未按時繳納專利證書費或年費致失權者，准其申請回復權利之機制。
• 將申請專利範圍及摘要獨立於說明書之外。
• 刪除申請人主動申請修正之時間限制，及放寬發明專利申請案得於初審核准審定後30日內申請分割。
• 增修專利權效力不及之事項，如非出於商業目的之未公開行為、以取得國內外藥物上市許可為目的之研究試驗行為、明確採行國際耗盡原則等。
• 修正醫藥品或農藥品之專利權期間延長規定。
• 修正強制授權事由、程序及同時核定補償金之規定。
• 增訂為協助解決開發中國家及低度開發國家之公共衛生問題，得申請強制授權製造藥品並出口至需求國。
• 修正專利舉發制度，如廢除依職權審查、得就部分請求項提起舉發、舉發案及更正案之合併審查及合併審定等。
• 明定專利侵權損害賠償之主觀要件、修正損害賠償之計算方式及專利標示規定。
• 增訂同人同日分別申請發明專利及新型專利之規定，當智慧局認為可准予發明專利時，將通知申請人擇一，申請人選擇發明專利時，新型專利權視為自始不存在。
• 開放部分設計、電腦圖像及圖形化使用者介面（Icons & GUI）設計、成組物品設計，並增訂衍生設計制度。
  
  上述12點係綜合整部修正法律而成，讀者若未清楚知曉條文架構，無法清楚知曉修正的內容。因此，先針對發明專利部分予以整理如下，新型與外觀設計部分於後續中再說明。

專利申請權

• 專利申請權共有
  • 專利申請權共有，應由全體共有人為之專利相關程序行為有：申請案提出、撤回申請案、拋棄申請案、申請案分割與申請案改請
  • 其餘程序行為，各共有人皆可單獨為之
• 專利申請權利的移轉行為，應經全體共有人同意的有：讓與、拋棄（應有部分拋棄時，被拋棄的權利歸屬於其他共有人）與應有部分讓與

遲誤期間

• 遲誤指定期間
  雖新法第17條第1項規定為不受理，但可以於TIPO處分前做出前補正，此時的補正，TIPO仍應受理。
• 遲誤法定期間
  

作者╱北美智權 法規研究組 黃蘭閔

對美國IP領域相關人士而言，2011絕對是值得紀念的一年：經過6年努力，2011年9月16日美國總統歐巴馬（Barack Obama）簽署參眾兩院共同通過的專利改革法案《Leahy-Smith美國發明法》（Leahy-Smith America Invents Act，簡稱AIA；Public Law No: 112-29）（註1），新法同日頒布，為美國專利法逾半世紀以來最大幅度修訂。

美國國會修法

AIA內容包括實體及程序修法，依各項條文實際生效日期，USPTO將各項修法分為Group 1、Group 2、Group 3三組。Group 1修法已在2011年底前陸續生效，其他兩組修法則預定分別在2012年9月16日、2013年3月16生效。

由於修法項目眾多、時間緊迫，USPTO早已開始積極與IP領域專家交換意見，並著手研擬配套修法提案。以下整理部分修法項目供作參考：

• Group 1（現已生效）

作者╱RLM&K法律事務所美國專利律師 呂克行（Kao H. Lu）

作者╱北美智權　李淑蓮

最近小米手機在大陸市場很火，當然比起蘋果（Apple）的iPhone，小米的火只是小火，會不會有星火燎原的一天，很多人都在看。讓小米瞬間暴紅的主要原因有2個。一是因為它推出的第一款智慧型手機採用了Qualcomm MSM8260，1.5GHz 雙核心處理器、1GB RAM 以及800萬鏡頭，全都是目前的頂級配備，但單機售價只要人民幣 1,999 元，轉算成台幣約僅 9,000 元；二是在網路開放預購的首天，號稱3小時內就售出了10萬支，累計4個月來已賣出40萬支。不過，最讓人驚訝的是，從正式發布、網路預訂、正式出貨、至正式發售為止，小米手機都是一隻零專利的手機，但不管是外觀設計、操作介面及行銷手法都跟Apple的iPhone如出一轍，難道有龐大的內需市場在背後支撐，就不怕Apple來勢洶洶的專利攻勢嗎？

小米第一款智慧型手機採用了Qualcomm MSM8260，1.5GHz 雙核心處理器、1GB RAM 以及800萬鏡頭，
全都是目前的頂級配備，但單機售價只要人民幣 1,999 元。
畫面來源：小米公司官網,

就在剛過去的2011年12月30日，小米手機董事長雷軍對大陸媒體表示，小米手機「願意考慮」進入台灣市場（原本媒體是寫小米手機明年「準備」進入台灣市場，但後來雷軍作出了更正），並把引進台灣作為進入國際市場的跳板。他同時指出如果進入台灣市場，扣除大陸的增值稅、城市建設增值稅和教育附加稅，在大陸1999元人民幣的零售價可降至約台幣7,000多。雷軍說他在2011年第1季的時候曾經到台灣把所有手機供應商跑了一遍，由於小米當時還默默無名，因此不受重視，但隨著小米手機打響了知名度，現在他們都回來找小米合作了。